Imprimer cette page

Le confinement enjeu vital pour la société : l’Agence Régionale de Santé BFC remet les pendules à l’heure…

 « L’Agence Régionale de Santé (ARS) de Bourgogne Franche-Comté fustige les polémiques consternantes qui émanent de certains élus de notre territoire ayant pris des arrêtés municipaux jugés « clientélistes » et « illégaux ». Les priorités sont ailleurs : sauver des milliers de vie… ». « L’Agence Régionale de Santé (ARS) de Bourgogne Franche-Comté fustige les polémiques consternantes qui émanent de certains élus de notre territoire ayant pris des arrêtés municipaux jugés « clientélistes » et « illégaux ». Les priorités sont ailleurs : sauver des milliers de vie… ». Crédit Photo : ARS BFC Facebook.

Un communiqué de presse émanant de l’Agence Régionale de Santé (ARS) de Bourgogne Franche-Comté en appelle aux responsabilités de chacun. Le document invite les auteurs des arrêtés municipaux à se ressaisir au plus vite. Respecter le confinement représente un enjeu prioritaire alors que la vague de malades déferle sur les centres hospitaliers de notre territoire…

DIJON (Côte d’Or) : L’Agence Régionale de Santé (ARS) ne comprend pas l’attitude polémique de plusieurs maires de notre contrée qui ont manifesté leur soutien aux commerces non-essentiels, aujourd’hui fermés par décision du décret gouvernemental daté du 29 octobre.

L’organisme sanitaire s’est donc fendu d’un communiqué de presse succinct mais très évocateur sur la situation afin de dénoncer toutes les mesures qui visent à fragiliser le respect du confinement.

Et par effet gigogne d’augmenter l’ampleur de cette nouvelle déferlante qui s’abat sur les services de réanimation des hôpitaux de Bourgogne Franche-Comté, déjà saturés.

Le document rappelle que « ce sont des milliers de vie qui sont désormais en jeu dans cette course effrénée contre le coronavirus ».

L’ARS déplore que « le débat public ne se soit presque exclusivement focalisé que sur les polémiques consternantes à la faveur de quelques arrêtés municipaux aussi clientélistes qu’illégaux, au risque de perdre de vue l’enjeu vital que constitue la réussite du confinement ».

Et le communiqué de presse de poursuivre en précisant que « si de nombreux établissements recevant du public étaient aujourd’hui fermés, cela n’était ni dans une logique de sanction à l’égard des commerces non-essentiels, ni de stigmatisation de leurs activités, mais bien dans l’objectif de réduire drastiquement toutes les occasions de contacts propices aux contaminations… ».

Une manière de remettre les points sur les « i » de la part de l’organisme régional. Des arguments suffisants pour calmer la colère des commerçants concernés et des élus mobilisés ?